Proyecto de Ley propone establecer una censura previa en Internet

El Proyecto de Ley No. 2511/2012-CR (pdf) presentado por el congresista Omar Chehade y la bancada Nacionalista plantea serios cuestionamientos a las libertades individuales en Perú. El Proyecto propone establecer un sistema nacional de filtros de obligatorio cumplimiento para todos los proveedores de Internet que impidan el acceso a páginas con contenido pornográfico. Este filtro sería aplicado por defecto a todos los usuarios de Internet y la única manera de evitarlo sería solicitándolo expresamente a la empresa operadora. Para ello, un grupo de representantes de entidades públicas sería el encargado de determinar qué contenidos serían objeto de censura. De esta manera, la propuesta busca proteger a los menores de edad del acceso a páginas pornográficas.

Para Miguel Morachimo, Director de la ONG Hiperderecho, el Proyecto desconoce la forma en la que funciona Internet y propone una solución imposible:

“La propuesta tiene un fin loable: proteger a los menores de contenidos para adultos en Internet. Sin embargo, crear una lista negra obligatoria de páginas web y servicios bloqueados por defecto es una idea que, además de imposible, atenta contra los derechos fundamentales. Sería equivalente a que todos los programas de televisión y publicaciones pasen por una revisión previa antes de hacerse públicos. Los principales proveedores de Internet ya ofrecen ese servicio a solicitud del usuario. Invertir el esquema atentaría contra la libertad de expresión, al abrir la posibilidad de establecer una censura estatal, y también afectaría el derecho a la vida privada, que asiste a todos los mayores de edad que desean acceder a esos contenidos sin tener que registrarse previamente.”

Así mismo, Morachimo manifestó que resultaría imposible que un grupo de siete funcionarios estatales revisen toda la Internet y actualicen constantemente una lista de páginas web bloqueadas. Invocó a los Congresistas a rechazar la moción y tratar de combatir el problema a través de intervenciones que se dirijan a educar a padres de familia y menores sobre el uso responsable de Internet o lograr alianzas público privadas que abaraten los costos de los filtros parentales actualmente ofrecidos. Finalmente, expresó su preocupación sobre la proliferación de este tipo de propuestas que pretenden controlar Internet y pasar por alto los derechos de los usuarios, como la Ley de Responsabilidad de ISPs que elabora el Ministerio de Comercio Exterior y Turismo en silencio y a la negociación a puerta cerrada del Acuerdo de Promoción Transpacífico.

Más información

12 responses to Proyecto de Ley propone establecer una censura previa en Internet

  1. Paloma

    Me parece que el fin de la propuesta es loable como dicen para proteger a nuestros menores, pero también una tarea imposible. Además, esto da pie a la censura de otras páginas y de control por parte del gobierno lo cual atenta contra una serie de derechos de los ciudadanos.

    Por otro lado, antes de preocuparse del contenido de internet, deberíamos de preocuparnos de la televisión nacional ya que muchas veces se expone a contenidos no propios de la edad. La televisión nacional es de muy poca calidad si es que se puede considerar que tiene calidad alguna y ese es el primer medio de comunicación al que los niños tienen acceso.

    • Fran

      Es lamentable que en nuestro pais no tengamos un sistema de regulacion sobre los contenidos de programacion de los canales abiertos. Se podria decir que casi todo lo que proyectan es basura y de contenido pobre en lo que se refiere a educar e informar.

  2. Carlos FERREYROS SOTO

    Proyectos y leyes relaciondos con derecho y NTIC han sido presentados y aprobados en los ultimos dos anos, y muchos mas que han sido modificados: Es que los legisladores descubren recién que se estaba creando un nuevo modelo social? Temas relacionados con NTIC, incluyendo la pornografia, solo seran reiterativos, mientras no podamos intervenir ni controlar los proveedores de acceso Internet y de telefonia. Y ello nos lleva al tema mayor: cuando resolveremos de manera integral los temas de economia y derecho digital en el Peru?

  3. Hiperderecho envió comentarios al Proyecto de Ley Chehade | Hiperderecho

    […] de Protección al Menor de Contenido Pornográfico”, organizado a propósito del controversial Proyecto de Ley de Protección del Menor de Contenidos Pornográficos en Internet. Este Proyecto de Ley propone que los contenidos accesibles por todas las conexiones a Internet del […]

  4. feoychato

    en vez de prostitución ; la industria porno . lo que gobierno de apoyar a las mujeres del Perú en la industria porno y así hacer películas , novelas . . . en otros países , sus gobiernos apoyan a sus mujeres en la industria porno pero bajo la ley de cada país propio . cada país hace ver la belleza de sus mujeres con la finalidad de enaltecer su propio país en la belleza sexual femenina y demostrar que en ese país sus mujeres son hermosas . . . y que es el Perú ? . en vez de censurar el ” porno” que es nada mas el sexo entre el y la mujer , lo debe el gobierno peruano es industrializar la industria porno peruana pero bajo la ley y así desminuiria – reduciria – bajaria la prostitución en el Perú . no a la censura no!

  5. feoychato

    ya no estamos en la antiguedad y el sexo ya dejo de ser tabú . ” dejar que los menores se desexualizen pero educativamente ” dijo un sabio filosofo griego . la pornografía es nada mas que sexo y mas sexo . el sexo es un arte , lindo y natural de la vida humana . aun nuestras mascotas lo hacen sin permiso de nadie y a vista del publico . y el humano que es ? . porque prohibir la pornografía . lo que deben prohibir es el licor – las cervezas – las ” chelas ” que tanto daño hace a la humanidad : tantos accidentes de transito , violencia física y verbal , el machismo . . . a eso si deben prohibir – penalizar – ilegalizar a la cerveza , el licor ” las chelas – los tragos ” .

Leave a reply

Basic HTML is allowed. Your email address will not be published.